昨天北京謾罵肯定是板上釘釘?shù)氖虑榱恕Ｒ驗(yàn)樵贕3還沒有開始之前，曾凡博就遭遇傷病，最終造成的結(jié)果就是北京極度不滿。更為關(guān)鍵的是，那段時(shí)間球迷都在直呼無(wú)法忍受，他們肯定會(huì)在主場(chǎng)進(jìn)行報(bào)復(fù)。

所以在G3開始之后，全場(chǎng)球迷都在對(duì)劉傳興進(jìn)行謾罵，我相信看比賽的球迷也都知道。甚至在比賽中，還有球迷閃光燈干擾了山西的罰球，這都是明令禁止的，可惜北京球迷卻頻繁出現(xiàn)。

最終在晚上，CBA公布了處罰。他們表示：在本場(chǎng)比賽中，出現(xiàn)觀眾多次大面積辱罵客隊(duì)球員、部分觀眾開啟手機(jī)閃光燈干擾客隊(duì)球員罰球的情況。核減北京5萬(wàn)元聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)，取消其優(yōu)秀賽區(qū)評(píng)獎(jiǎng)資格。北京肯定也預(yù)料到了結(jié)果，他們也無(wú)所謂，也就五萬(wàn)而已。然而曾凡博受傷的結(jié)果已經(jīng)無(wú)法彌補(bǔ)了。

而CBA現(xiàn)在在這件事情的處理上依然存在爭(zhēng)議，那段時(shí)間北京上訴后已經(jīng)給出結(jié)果了，劉傳興的判罰出錯(cuò)。可惜的是，CBA一直都無(wú)法解決，最終造成的結(jié)果就是在比賽中反映出來(lái)，自然會(huì)出現(xiàn)激化矛盾的情況。而北京有違規(guī)，CBA處罰也沒什么問(wèn)題。只是CBA裁判問(wèn)題能不能反思下？如果裁判在回放的時(shí)候進(jìn)行追罰，可能問(wèn)題就解決了。別老是處罰俱樂(lè)部，然后造成爭(zhēng)議，這會(huì)讓球迷越來(lái)越看不起CBA的職業(yè)性。

現(xiàn)在總決賽還沒有結(jié)束，廣廈和北京都有可能拿下總冠軍，比賽的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)非常激烈。也希望那個(gè)時(shí)候判罰可以準(zhǔn)確一點(diǎn)吧，同時(shí)雙方球迷與球員也需要把控好情緒，保證健康，不然很有可能再度鬧出矛盾，那么難題依然在CBA這里。